Gündem

BBP´DEN İMAR TEPKİSİ

BBP´DEN İMAR TEPKİSİ

BBP´DEN İMAR TEPKİSİ
07-10-2017 07:54

Bulut, 2014´te mahkemeye taşınan Sivas revizyon İmar Planlarında yapılan son değişimlerin mülk alan yatırımcılar ve hak sahiplerini mağdur ettiğini öne sürdü.

Erhan CEYLAN/

Büyük Birlik Partisi İl Başkanı Uğur Bulut, dün parti binasında düzenlediği basın toplantısında Sivas Belediyesi´nin 18. Madde imar uygulaması problemlerini mazeret gösterip yeniden değişime tabi tuttuğu imar değişikliğini eleştirdi.

Son değişimlerle 2014´te kısmi revizyon kararı alınarak değiştirilen Sivas Revizyon İmar Planının içinden çıkılamaz bir hal aldığını iddia eden Bulut, açıklamasında şu ifadelere yer verdi; ?2014 yılında yapılan yerel seçimlerde Belediye Başkanı seçilen Mimar Sami Aydın beyin ilk icraatı Mart 2014´de kesinleşen Sivas Revizyon İmar Planını değiştirmek için kısmi revizyon kararı almak oldu. Bu kararı kamuoyuna, ?Revizeyi revize ediyor, yanlışları düzeltiyoruz´ beyanatları vererek toplantılar düzenlemek olmuştu. Bu süreçte yapacağı imar değişikliklerinin şehrin ufkunu ne kadar açtığını kamuoyuna deklare ediyordu. BBP Meclis grubu o tarihte yapılan değişikliklere itiraz ederek Sivas İdare Mahkemesine dava açmıştı. Bu süreç hala devam etmektedir.

UYARILAR DİKKATE ALINMADI

Bu gün gelinen noktada Recep Tayyip Erdoğan Bulvarı ve Muhsin Yazıcıoğlu Stadyumunun olduğu bölgede 2014 yılında kendilerinin yaptığı imar değişikliklerini 18. Madde imar uygulaması problemlerini mazeret göstererek yeniden bir değişime tabi tutmuşlardır. Şimdi buradan sesleniyoruz. Bu sorunların çıkacağını ön görmek 2014 yılında aklınıza gelmedi mi? Bu konudaki meclis toplantılarında yapılan uyarıları neden dikkate almadınız? Yaptığınız imara inanarak oradan mülk alan yatırımcı ve mevcut hak sahiplerinin mağduriyeti ne olacak? Durmadan değişen imar planları belediyenin güvenirliğini ne hale getirdiğinden farkında mısınız? 18. madde imar uygulama sınırları tüm itirazlara rağmen kaldırıldığında bu sıkıntılarla karşılaşacağını bir mimar olarak görmediniz mi? Bölgedeki rekreasyon alanlarını sosyal tesise dönüştürüp 18. Madde imar uygulamasına dahil ederek mülkiyet dokusundaki dağıtım listesini içinden çıkılamaz hale getireceğini neden hesaba katmadınız? Gelinen noktada görülüyor ki iş bilmez yöneticiler tarafından Sivas Belediyesi kendi yaptıkları değişiklikleri tekrar değiştirerek şehrin imar planını içinden çıkılamaz bir hale getirmiştir. Şimdi kimse şehrin geleceğini düşünüyoruz cümlesinin arkasına sığınıp bu değişikliği izaha çalışmasın. O zaman bize şu soruyu sorma hakkı doğar. İlk yaptığınız değişiklikte Sivas´ın geleceğini düşünmüyor muydunuz?? 


Editor : Haberpanelim
SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
BUNLAR DA İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ÇOK OKUNAN HABERLER