USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000

İSLAM DA RECM VAR MI?

30-01-2025

İSLAM DA RECM VAR MI? RECM HAKKINDA GÜNÜMÜZ HOCASI VE MEAL YAZARI İHSAN AKTAŞ’TAN ÖNEMLİ AÇIKLAMA:

İhsan Aktaş Meali Nûr Suresi 2. Ayet Açıklaması

İslâm dininin gerçekleştirmek istediği hususlardan biri de nesli korumak ve sağlıklı bir cemiyet teşkil etmektir. Zamanımızın en büyük meselelerinden biri de ahlâkî tahribattır. Nesli ve aile hayatını mahveden fuhuş, insanın ahlâkını ve maneviyatını tahrip eder. Aynı zamanda pek çok maddî hastalıklara da sebebiyet verir.

 

İnsan sağlığını tehdit eden gayrimeşru beraberlikler, insanın sağlığı için de zararlıdır. Pek çok zührevi hastalıkların kaynağının zina olduğu tıbben sabit olmuştur. Hatta bugün insan sağlığını tehdit eden AİDS hastalığı da çoğunlukla üreme organları yoluyla bulaşmaktadır.

 

Fuhuş, insanlık tarihinin ayrılmaz bir parçası. Tarihin her döneminde görüle gelmiş toplumsal bir illet. Frengi de bu illete eşlik eden bir başka dert. Geçmişte pek çok toplumda kitlesel ölümlere yol açan frengi, gelecek nesillerin sakatlanmasına yol açmasıyla zararı asimetrik büyüyen bir özellik taşıyor...

 

Ayrıca aşağıdaki tefsir metinlerinde de zina/fuhuş yapanlara vurulacak olan kamçı hakkında bilgi verilmektedir. Yani bu suçu işleyenlere vurulacak 100 değnek veya 100 sert sopa değil, 100 kamçıdır. Bu nedenle meallerde geçen 100 değnek veya 100 sopa ifadesi Kur’an’ın kullandığı ‘’feclidu’’ ifadesiyle uyumlu değildir.

 

Ayrıca bu ayetin hükmü genel olup hem evli hem de dul ve bekârları kapsamaktadır. Ama Kur’an’ın mesajını genel anlamından çıkarıp bekârlarla tahsis ettiğini iddia edilen sünnet ise, Kur’an’ı tahrif etme çabasından başka bir şey değildir.

 

Yani Kur’an, zina eden herkese 100 kamçı vurun diyecek, ama sünnet hayır, sadece bekârlara vurun, evli olanları ise taşlayarak öldürün diyecek! Oysa Kur’an’ın bu genel mesajını tahsis eden/genel anlamından saptıran böyle bir sünnet Resulullah’ın sünneti olamaz! Bu, ancak Resulullah’a iftira eden, onun adına hadis ve sünneti uyduran zihniyetin sünneti olabilir.

 

Ayrıca hem Resulullah’ın hem de her dört halifenin recmi uyguladıklarına dair rivayetlerin senetleri incelendiğinde, görülecektir ki hepsinin senetleri zayıf, müdelles, tutarsız, çelişkili, Münker ve hatta uydurma olup asla hüccet ve delil olamazlar.

Yani Hz. Peygamberin ve ondan sonra her dört halifenin recmi uyguladığına dair bütün rivayetler uydurma olmaktan başka bir şey değildir. Eğer çok uzun olmasaydı recimle ilgili bütün bu uydurma hadis ve rivayetleri burada zikredecektik. Ama Arapça bilenler bu konuyla ilgili aşağıdaki Arapça metinlerine de bakabilirler.

 

Özetle, İslam’ın tek ve ana kaynağı Kur’an’dır. Bu nedenle İslam dini adına herhangi bir hüküm ortaya atılıyor veya iddia ediliyorsa, Kur’an’da buna dair mutlaka bir delilin bulunması gerekir, yoksa söz konusu hüküm ve iddia batıldır dinde yeri yoktur. Yani yüce Allah’ın kitabına dayanmayan hüküm, görüş ve içtihatlar hükümsüz ve batıldır.

Recm, değil İslamla, insanlıkla bile açıklanamayan bir canilik ve psikopatlıktır. Recm ’in kaynağı asla Kur’an ve İslam değildir. Ne sonsuz merhametli olan yüce Allah bu vahşiliğe onay verebilir ne de yüce Allah tarafından âlemlere rahmet olarak gönderilen Hz. Peygamberin Kur’an’a aykırı böyle vahşi bir uygulamaya onay verebilir.

Peki, bu nereden çıktı? Bu, hadis adı verilen aslında Resulullah’a iftira olan rivayetlere dayanır. Hatta Allah’ın düşmanları bu rivayetlerin içine peygamberimizin de recmi uyguladığı yalanını sokmayı başarmışlardır. Bu, Hz. Muhammed’e bir iftiradır. Hz. Peygambere ve İslam’a recmi yakıştıranlar farkına varmadan yüce Allah’ın kitabı Kur’an’ın hükmüne tecavüz etmiş olup adeta ona savaş açmış olurlar. Kur’an zaten zina eden insanlar hakkında net ve kesin hükmünü vermiştir. Bu da Recm değil, yüz kamçı vurmaktır. Bunun dışında başka bir hükmü aramak, Allah’ın hükmüne razı olmamaktır.

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?