Bu yazımızda sizler ile ceza hukukunda soruşturma süreçlerinde yani ilk süreçlerde yapılabilecek itiraz ve usullerini paylaşarak bu alanda toplumda yaşanması muhtemel ihtilaflarda fayda sağlaması için konuyu bilgi ve takdirlerinize sunacağız.
Öncelikle itiraz hususunda ilgili düzenleme 5271 sayılı CMK 267 ? 271 maddelerinde düzenleme altına alınmıştır.
İtiraz bir olağan kanun yolu olarak tanımlanmaktadır.
İtiraz olunabilecek kararlar ise;
Hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde, mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebileceği kanunda açıkça düzenleme altına alınmıştır.
Yapılan itirazın incelenme usulü ve mercileri ise CMK madde 268 de düzenleme altına alınmış olup,
Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır.
Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir.
İtiraz, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurmaz.
Ancak, kararına itiraz edilen makam veya kararı inceleyecek merci, geri bırakılmasına karar verebilir.
İtiraz üzerine, Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir.
Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir.
İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.
Karar mümkün olan en kısa sürede verilir.
Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.
İtiraz bir kanun yolu olup, verilen kararın inceleyecek makam tarafından tekrar incelenmesini kapsamaktadır. Soruşturma evresinde 3 tip itiraz görünür.
KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARARA İTİRAZ,
YAKALAMA ve GÖZALTI KARARLARINA İTİRAZ,
ARAMA, ELKOYMA, GÖZLEM ALTINA ALMA ve DİĞER SULH CEZA MAHKEMESİNCE VERİLEN YAHUT GECİKMESİNDE SAKINCA OLDUĞU İÇİN KOLLUK ve ya SAVCI TARAFINDAN YERİNE GETİRİLEN ANCAK SULH CEZA HAKİMLİĞİNCE ONAYLANAN İŞLEMLERE KARŞI İTİRAZ olmak üzere 3 ana başlıkta toplanabilir.
Yaşanması muhtemel ihtilaflarda katkı sağlaması temennilerim ile?
